 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2008 >> |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
В городе |
|
|
Депутатская логика
СЕРГЕЙ ФЕКЛЮНИН
На заседании Совета депутатов 14 февраля в повестке дня по соседству оказались два таких пункта: "Обращение Администрации о выходе муниципального образования "Город Троицк" из состава акционеров ООО "Троицкая страховая компания"" и "Обращение Администрации о приобретении Комитетом по управлению имуществом г.Троицка акций ЗАО "Макс"". Коротко о смысле обращений.
ТСК в связи с очередным увеличением своего уставного капитала предложила городу как одному из своих учредителей добавить в уставной капитал 83 тысячи рублей, чтобы сохранить неизменной процентную долю. Иначе она уменьшится с 6 до 4% (в 1991 году, в момент образования ТСК, доля составляла 12%). Глава города обратился к Совету с предложением выйти из состава учредителей ТСК с продажей имеющейся доли. Мотивировка - доля города неуклонно сокращается, а отдачи никакой. В письме мэра в Совет сообщается, что ТСК лишь однажды, в 1999 г., заплатила дивиденды в бюджет города в размере 6800 рублей.
Другая страховая компания, привлечённая в наш город некоторое время назад, открывшая в Троицке своё представительство, ЗАО "Макс", обратилась в Администрацию с предложением купить 380 её акций номиналом по 10 рублей (общая стоимость - 3800 рублей) в дополнение к уже имеющимся у города 120 акциям. В 1999 году город получил от "Макса" дивиденды в сумме 100 рублей. Глава города просит депутатов рассмотреть целесообразность покупки дополнительных акций. Председатель КУИ С.Н.Андропов рекомендует депутатам акции купить, т.к. компания добросовестная, хоть маленькие дивиденды, но платит (правда, в письме мэра говорится, что за 2000 год дивидендов пока нет, а за 99-й и ТСК заплатила, ну да ладно).
Дальше происходит обсуждение. 7 депутатов (Н.П.Алексеева, А.П.Воробьёва, О.Н. Компанец, Н.П.Кучер, А.К.Назаров, В.В.Сиднев, О.А.Якушева) соглашаются, что из ТСК городу лучше выйти (воздержался В.И.Денисенко). Логика, как мне кажется, понятная: городу тяжело угнаться за остальными учредителями, увеличивающими уставной фонд, большого влияния на политику компании город не оказывает и т.д. Депутат Н.П.Кучер припоминает даже слова Путина, считающего, что государство должно оставаться только в тех акционерных обществах, где имеет контрольный пакет, и уходить оттуда, где участвует лишь номинально. Город своё дело сделал: на этапе создания ТСК оказал поддержку, за 10 лет компания встала на ноги, созданы новые рабочие места для горожан, платятся налоги (по оценке В.В.Сиднева, почти 1 миллион рублей в год, цифра, заметим, несопоставимая ни с какими дивидендами). Словом, город может уходить.
А вот со вторым обращением происходят довольно загадочные вещи. Мотивировку - мол, плательщик добросовестный, платит дивиденды -оставим на совести С.Н.Андропова и на его понимании экономической целесообразности (нетрудно догадаться, что, заплатив 3800 рублей, можно получать по 100 рублей дивидендов ровно 38 лет). Метаморфоза происходит с депутатами, с частью депутатов. За предложение О.Н.Компанца, аналогичное предыдущему решению, - выйти из состава участников ЗАО "Макс" - проголосовали 5 депутатов, против - 2 (В.И.Денисенко и Н.П.Кучер), воздержался А.К.Назаров. Где логика? Поддержка Троицка такому гиганту, как "Макс", нужна как рыбе зонтик. Влияние и доля города в этой фирме стремятся к нулю, никакой экономической выгоды от участия в ЗАО не светит... Логики нет. Есть желание отдельных депутатов, в данном случае - Н.П.Кучера и А.К.Назарова, угодить смутно угадываемым желаниям "старшего брата" -исполнительной власти. Угодить во что бы то ни стало, даже в таких, казалось бы, мелочах. Собственно, ни первое, ни второе (непринятое) решения в плане экономики не окажут большого влияния ни на обе страховые компании, ни на горожан, ни на бюджет города. Беда в том, что своими решениями депутаты в очередной раз продемонстрировали готовность участвовать в построении в городе системы "двойных стандартов", когда предприятия делятся на "своих" и "врагов", когда одни уничтожаются, а другим даются необоснованные преференции. Вот от этого вред будет всему городскому сообществу.
22.02.2002
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
