 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2008 >> |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
В городе |
|
|
Старые проблемы на новый лад
Андрей Воробьев
 В Троицке уже второй год существует и вполне нормально функционирует институт старших по домам и подъездам. Во многих домах люди сплотились в желании обустроить свою жизнь максимально комфортно. А где-то по-прежнему уповают на «барина», который придет и всех рассудит, читай - наведет порядок. Однако надежды эти, как правило, оказываются призрачными. Журналисты, которым по долгу службы приходится общаться со старшими, разбираясь в критических ситуациях, частенько слышат одну характеристику в адрес жилищно-коммунальных служб и городского руководства: «обещалкины». Слишком велика разница между словами высокопоставленных городских чиновников и их делами. А порой слова и дела и вовсе идут в разрез. В редакцию нашей газеты от имени жителей дома В-54 обратились старшая по дому Е.Л.Носова и ее помощница С.А.Короткова. Суть обращения сводилась к тому, что Администрация города в очередной раз проигнорировала интересы жителей этого дома.
На сей раз, жителей поставили перед фактом возведения двухподъездного жилого дома В-52 прямо под их окнами. Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, корреспондент «Троицкого варианта» провел рекогносцировку окрестностей дома В-54.
Прошлой осенью в городских СМИ активно муссировалось обращение жителей дома В-54 к подмосковному Губернатору. Общий список претензий, надо сказать, был весьма длинный. А попытка привлечь внимание городских властей к своим проблемам - очередной. Полгода спустя старые проблемы во многом так и не разрешились, а вот новые добавились.
Уже тогда жители высказывались категорически против строительства нового жилого дома В-52 между школой №6 и жилым домом В-54 вместо ранее запланированного в генплане малоэтажного здания детского сада. Дом В-54 практически зажат в «мертвое» кольцо: несколько линий кирпичных гаражей, ЦТП, КНС, действующая линия ЛЭП, стройки. Многоэтажная застройка может нарушить инсоляцию и экологию не только этого дома, но и других близлежащих домов. Однако землеотвод был произведен, и весной началась подготовка стройплощадки: вырублены оставшиеся деревья, сооружен забор. Это, естественно, повысило градус социального напряжения, тем более что людям приходится довольствоваться лишь слухами. А народная молва гласит, что на новое строительство не получено ни экологического заключения, ни согласования СЭС. Возник конфликт, которого можно было бы избежать, если бы вовремя была создана трехсторонняя согласительная комиссия: застройщики, жители, Администрация города. Но, увы, городское руководство предпочитает путь конфронтации, нежели диалога и социального партнерства.
Жители дома В-54 обеспокоены сложившейся вокруг их дома ситуацией. Дом, сданный в эксплуатацию в декабре 1993 года, до сих пор не имеет благоустроенной территории, не выполнено озеленение, а попытки жителей дома каким-то образом благоустроить и озеленить двор самостоятельно встречают сопротивление работников ЖКХ. За последние пять лет дорога к дому и вокруг него была разбита. Подъезжающие к Сбербанку, Казначейству и БТИ машины разрушили бордюры и уничтожили газоны. А теперь новая напасть: вся строительная техника движется по единственной дороге к дому В-54, в то время как оборудованный со стороны трассы на Птичное въезд на стройплощадки закрыт на замок.
Жалуются жители и на арендаторов, размещавших в то или иное время свои производства в цокольном этаже дома. То пекарня, то швейное предприятие располагались в подвале, абсолютно для этого не приспособленном (отсутствует необходимая вентиляция).
Детская площадка, сиротливо сжавшаяся на 10 квадратных метрах близ канализационно-насосной станции (КНС), совсем не привлекает детей, прежде всего из-за «ароматов», гуляющих по ней. Запахи КНС, расползаясь по двору, так и норовят проникнуть в открытые форточки. Правда, это неудобство жильцы считают незначительным, вспоминая, как смрад городской свалки наполнял квартиры, невзирая на запечатанные окна. Отделом градостроительства было предложено установить детскую площадку под действующей ЛЭП, и даже начался ее монтаж, но жителям, возмущенным таким отношением к детям, удалось его остановить.
Инициативная группа жителей не захотела мириться с таким положением дел. Ими был разработан проект благоустройства прилегающей к дому территории. В апреле 2000 года проект был передан на согласование главному архитектору города Троицка Приваловой Е.Б. В нем, в частности, предлагалось:
 а) на повороте с основной дороги на дорогу к дому В-54 расположить стоянку для служебных автомашин, приезжающих в Сбербанк, Казначейство и БТИ, а также установить дорожные знаки по согласованию с ГИБДД;
б) оборудовать детскую площадку вдали от ЛЭП;
в) произвести полноценное озеленение прилегающей к дому территории;
г) произвести качественные дорожно-ремонтные работы вокруг дома;
д) запретить проезд машин к строящимся домам В-50, В-51, В-52 мимо школы № 6, т.к. это единственный путь для детей в школу, а для жителей домов В-3, В-14, В-54 - к автобусной остановке. Машины пустить по оборудованному въезду на строящиеся объекты со стороны дороги на Птичное.
На пустыре между домами В-3 и В-54 находится группа металлических гаражей, хотя еще при В.Я.Портнове было принято решение об их вывозе с этой территории; обещали их убрать и при В.Н.Найденове. Обещали...
В довершение ко всему жителям стало известно, что фирма, арендующая подвальное помещение в доме В-54, получила в Горкомземе «Акт выбора земельного участка» для строительства платной автостоянки на участке между домами В-3 и В-54 на поле под ЛЭП. На самом деле, при условии переноса с этого пустыря металлических гаражей, место это идеально для обустройства паркинга. Тем более, что под ЛЭП вряд ли можно разместить что-либо другое. Правда, в Администрации Троицка нас заверили, что о строительстве платной автостоянки сейчас речи не идет.
Справедливости ради надо отметить, что за прошедшую зиму в доме В-54 были решены вопросы установки в подъезде металлических дверей с кодовым замком и организации охраны. Учитывая планировку холла, в доме установили две металлические двери, одна из которых (со стороны лестницы, минуя охрану) предназначена только для выхода. Как только дом «закрыли», в подъезде сразу стало чище и уютнее. Этой весной дорожная служба произвела текущий ремонт асфальтового покрытия во дворе дома; говорить же о комплексном благоустройстве двора пока рано, так как оно возможно лишь по окончании строительства близлежащих домов. Скорее всего, можно найти компромисс и по вопросу организации движения строительной техники к дому В-52. С одной стороны, жители домов В-54 и В-3 могут обходить участок дороги от разворотного круга «Микрорайон В» до въезда на стройплощадку по двору дома В-14. С другой стороны, строители могли бы (и должны) оборудовать выезд со стройплощадки устройством для промывки колес, тогда и строительная грязь не будет «переезжать» на городские улицы. Компромиссы надо искать, а для этого надо общаться.
Шаги набирающего силу самоуправления в Троицке очевидны. А начинается оно именно с дома, двора, подъезда, где каждый из нас живет, участвует в формировании окружающей его среды, имеет возможность на нее влиять. Чувство хозяина в собственнике жилья просыпается. Хотя пока наблюдается следующая картина: с одной стороны, лень жильцов приложить собственные руки и средства к налаживанию быта в своем же доме, а с другой - полное равнодушие власть предержащих. Казалось бы, просьбы жителей простейшие, а ни ответа, ни привета. Да, жители не должны сидеть сложа руки и ждать у моря погоды, но и власть обязана своевременно решать хозяйственные, организационные и технические вопросы. Безусловно одно: жить надо лучше, а чтобы жить лучше, надо быть вместе.
15.06.2001
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
