"Я 30 лет был коммунистом и столько наслушался (и наговорил. - Курсивом прим. авт.) этой демагогии, что сегодня, при моем демократическом мировоззрении (откуда оно взялось у типичного партийного карьериста и кандидата в члены Политбюро?), я выдерживать эту демагогию больше не могу" (Б. Ельцин).
Итак, к нашему счастью, в недрах цековской партократии вдруг появился диссидент - противник авторитарного правления, номенклатурных привилегий, борец за народное благо, демократ до мозга костей.
"...Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее черной икрой, не могу мчаться на машине, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка (у его соседок было все и всегда). Потому что стыдно (в действительности стыдно не было никогда, даже сейчас)" (Б.Ельцин, 1992 г.).
Значит, что-то нужно менять в жизни страны, народа и, главное, в своей. В своей-то непременно, еще к "более лучшему". И в первую очередь убрать любым способом своего обидчика Горбачева (наплевать на страну!). Ельцин обид не привык прощать (никогда не был христианином, ибо всегда был истинным большевиком-ленинцем, а следовательно, последовательным, убежденным и воинствующим атеистом. Помните, кто в Свердловске взорвал ипатьевский дом, переживший и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Брежнева?). И случай помог. "Братья" его по номенклатурным играм устроили опереточный путч, чтобы спасти то ли страну и народ, закрыв дорогу жуликам и криминалу, то ли спасти свою личную, ускользающую из рук власть и привилегии (если посмотреть с сегодняшних "высот" - просто мизерные). ГКЧП просто расчистил дорогу революции "радикал-демократов".
"ГКЧП нарушил закон. Но мы бы тоже были вынуждены нарушить его (как это и произошло в декабре 1991 г. в Беловежской Пуще)" (Г. Бурбулис).
Сами сознавали, что нарушали закон, и в первую очередь Конституцию страны. "Ведь мы не просто кабинет (горбачевский в Кремле), целую Россию отхватили" (Б.Ельцин, 1991 г.).
Вот она - ЦЕЛЬ! Политика - ерунда, политиканство. Теперь главное - экономические реформы, разумеется большевистскими методами, поскольку все они - от цековских "профессионалов" до тимуровцев Гайдара - коридорных цековских "шестерок", начетчиков-лекторов "науки всех наук", ученых-недоучек из гуманитариев и прочих, рвущихся к государственному пирогу деятелей, - были и остаются истинными большевиками-ленинцами, даже переквалифицировавшись в большевиков-жуликов. Они проводили в жизнь давнишнюю мечту большевистской номенклатуры: "Бюрократия имеет в своем обладании государство... Это и есть ее частная собственность" (К. Маркс).
Реформы так реформы...

СПРАВКА:
Реформа - преобразование, изменение, переустройство чего-либо. Политическая реформа - преобразование, не затрагивающее основ существующего государственного строя (С.Ожегов. "Словарь русского языка").
Реформа-преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений), не уничтожающее основ существующей социальной структуры ("Советский энциклопедический словарь").
Не нравится советское? Пожалуйста!
Реформирование - радикальное изменение для существенного улучшения в политической, религиозной или социальной сферах (Oxford Illustrated Dictionary).

УЛУЧШЕНИЕ! Нигде ничего не говорится об ухудшении, разрушении, развале, уничтожении "в политической и социальной сферах".
Несомненно, всякий, кто санкционирует разрушение, демонстрирует этим, что сердце его ожесточилось (ненавистью? к кому? к народу или только к Горбачеву?). Конечно, излишне доказывать, что вся деятельность Ельцина в эти годы была в высшей степени разрушительной. "По-большевицки" - "разрушим все и вся до основания, а затем...". Ничего иного большевики его склада делать не умели и не умеют до сих пор. Но... Есть молодые реформаторы "гарвардской школы", в том числе и окончившие заурядный периферийный строительный институт, с опытом рыночной экономики в фарцовке драными джинсами...
"Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает" (Н. Макиавелли).
Все приближенные известны, все имена на слуху. И эти имена начали...
В 1989 г. известный всему миру экономист русского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике проф. В. Леонтьев, высший авторитет для всех трезвых правителей мира (получивший с ним ту же премию академик Канторович из Новосибирского научного центра никогда нигде не упоминался, как будто его не существовало), в интервью, опубликованном в "Известиях", предостерегал от возможного первого ошибочного шага в проведении экономических реформ, который может привести к катастрофе "отпуска цен". Кроме того, он говорил:
"Поймите, вводить в России американский капитализм бессмысленно и невозможно. Нужна комбинация из преимуществ различных систем... В конечном счете возникает смешанная экономика, в которой регулирующая власть сильного демократического правительства будет использовать большую силу индивидуальной инициативы для достижения достаточно высокого национального дохода".
Многие, наверное, помнят давнюю теорию конвергенции акад. А. Сахарова - использовать лучшее из социалистической и капиталистической систем и таким образом прийти к более совершенной общественно-политической системе. Оказывается, и физики могут предлагать передовые идеи развития человеческого общества!
Но от экономики как науки нельзя требовать слишком многого, главное - наука в сущности сводится к предвиденью. И экономика приближается к науке только тогда, когда может что-то предсказать. В "Заявлении" группы российских и американских ученых-экономистов, среди которых были 5 лауреатов Нобелевской премии по экономике, в начале экономических реформ в России были предсказаны следующие результаты при проведении "шоковой терапии" по Ельцину-Гайдару:
1) сокращение валового национального продукта;
2) высокая инфляция;
3) увеличение импорта до уровня, уничтожающего спрос на внутренние товары;
4) криминализация экономики и установление атмосферы всеобщего страха;
5) ухудшение положения в социальной сфере, включая государственное здравоохранение, образование и безопасность населения;
6) сокращение инвестиций в экономическую сферу;
7) падение уровня жизни и рост разрыва в доходах населения.
Нетрудно видеть, что все предсказания сбылись.
Значит, при желании можно было прислушаться к мнению умных людей и пойти по другому, правильному пути реформ, не разрушая страну, не обрекая народ на выживание. Но...
"Реформа социальной поддержки - один из самых больших вопросов, который требует безотлагательного решения: человек не должен чувствовать себя униженным" (Е. Гайдар).
Разве мы чувствуем себя униженными в течение этих 10 лет? Спасибо Гайдару!
"...Научная концепция Гайдара совпала с моей внутренней решимостью пройти болезненный участок пути быстро... Гайдар как неопытный политик давал заверения в близкой стабилизации. ...Мне приходилось делать то же самое..." (Б.Ельцин,1992 г.).
"Возможно, через десять лет историки придут к заключению, что российская экономика 90-х гг. была потоплена во лжи" ("Независимая газета").
Вот она, эта постоянная ложь:
"В экономике России все трудности позади!" (Б.Ельцин, 1992 г.).
"Страна прошла пик (Пик в спаде? Какой-то новый наукообразный термин!) спада и вступила в стабилизацию" (Б.Ельцин,1993 г.).
"1994 г. будет годом стабилизации" (Б.Ельцин).
"Кризиса уже нет. Сейчас стабильность. И подъем, подъем, подъем... Я с оптимизмом смотрю в будущее" (Б.Ельцин, 6.04.96, за 2 года до дефолта).
Этот оптимизм нашего Президента известен каждому по тому месту, которое занимает сегодня наша страна по уровню жизни (в группе беднейших развивающихся стран), по экономическому развитию (в конце 6-го десятка), по уровню инфляции (20-30% при "стабилизации"), по уровню богатства 1% населения и чиновничества (первое место в мире) и т.д.
"...Получилось так, что свободами смогло воспользоваться лишь меньшинство для баснословного обогащения за счет большинства. В результате попраны как справедливость, так и свобода" (Ю. Петров, бывший рук. аппарата Президента РФ).
"В России в результате реформирования реализован уникальный тип экономического строя, при котором основная часть национального богатства страны оказалась в руках незаконных собственников" (проф. М. Бернштам, США).
"Думаю, что о подлинном размахе беспредела, национальном предательстве люди даже не догадываются. Наш президент настолько зависим в своих решениях... только не в интересах дела (В. Поливанов, бывший вице-премьер РФ).
"Личность характеризуется не только тем, что она делает, но и тем, как она это делает" (Ф. Энгельс).
Личность первого всенародно избранного меньшинством населения Президента РФ определила судьбу нашей страны и нашего народа.
"Что не удалось Гитлеру, удается Ельцину. Сменен флаг, расчленена территория, разгромлены оборона и экономика страны, население болеет и вымирает" (С. Сулакшин, депутат Думы РФ).
Так что же получил народ нашей страны в результате этих затяжных 10-летних реформ (проф. В. Леонтьев отводил реформам всего 3-4 года, если бы они реализовались по его схемам, и ему можно верить: за его плечами реформы Японии, Китая, Индии, Венгрии и т.д.)? Кто же сейчас является действительным "хозяином" страны?
Банки и "предприятия" Березовского, Потанина, Ходорковского, Гусинского, Смоленского, Авена, Абрамовича, Мамута, Аликперова и других "олигархов", по определению Запада, являются "фактическим правительством России".
Впервые в истории человечества, как и прежде, при строительстве "развитого социализма", Россия пошла своим оригинальным путем и построила бандитское государство с воровским правительством. Такого не было и уже не будет, потому что такое просто невозможно в цивилизованном обществе.
"Совесть стала роскошью сегодня, и многие научились обходиться без нее" (А. Лебедь).
Может быть, не стоит строго судить "эпоху" Ельцина? Об этом нам постоянно твердит политическая пустышка Б.Немцов: "Не трогайте дедушку!". Так уж и не трогать? Да ведь и правда - назначенный наследник тоже не позволит. Но..
"Жалость к палачам становится жестокостью по отношению к жертвам" (Р. Роллан). А жертва - весь народ бывшего СССР.
Именно поэтому "за беловежский сговор, за расстрел Дома Советов, за бойню в Чечне, за развал армии, за геноцид народа России" Б. Ельцин признан виновным Госдумой РФ.
"Давайте называть вещи своими именами: мы сейчас ответственно принимаем решение поддержать лжеца и убийцу" (С. Ковалев, IV съезд ДВР, выборы 1996 г.). Вот характеристика личности, определявшей нашу жизнь за последние 10 лет! А как сами реформаторы оценивают то, что они натворили?
"Если бы такое, скажем, произошло бы в Америке, то в Америке была бы революция" (Е. Гайдар).
А почему же наш народ молчит? Да все очень просто, и наши старые и новые правители хорошо это понимали и понимают: ведь мы "нация рабов. Все сверху донизу - рабы" (Н. Чернышевский).
Рабу не нужна свобода, он не знает, что с ней делать. Он даже не способен понять, в чем смысл жизни, да и не стремится понять, живет одним днем, как животное (благо водки вдоволь). Не осознает, что "ничто так не угрожает свободе личности и смыслу жизни, как война, нищета и террор" (А. Сахаров).
Вот в результате ельцинских 10 лет мы и получили нищету в доме каждого труженика, развал, войну и террор по всей стране. И конца этому не видно. Говорят, что можно все эти проблемы решить политически. А какие у нас политики, мы видим ежедневно по ТВ. Это жалкое зрелище. Чего от них ждать, если они сами постоянно твердят, что "политика - дело грязное"... Но, как сказал президент Чехии Гавел, - "только тогда, когда ею занимаются грязные и нечистоплотные в моральном отношении люди". А где же нам взять других? Может, тогда и не стоит думать и, тем более, говорить обо всем том, что творится в нашей стране?
Но каждый должен понять, что у нас уже нет выхода, мы на краю гибели, уже нет будущего у страны и народа (познакомьтесь с "проектами" Грефа!), нужно, нужно думать, говорить, хотя бы говорить, пока нам не запечатали рот.
"Не в силе Бог, а в Правде" (Александр Невский).

07.09.2001

Написать отзыв
Прочитать все отзывы