|
|
|
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
|
|
|
<< Май 2008 >> |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Актуально |
|
|
В Совете депутатов
Сергей Феклюнин
В заседании комитета Совета по бюджету приняли участие депутаты Н.П.Алексеева, В.И.Денисенко, Н.П.Кучер, А.К.Назаров, О.А.Якушева. Было заслушано информационное сообщение о мерах по реализации федерального закона "О ветеранах", сделанное председателем Комитета по соцзащите Т.М.Ланиной. Депутаты выслушали также жильцов дома №10 по ул. Солнечной и директора Дирекции единого заказчика В.Н.Ланина по вопросу восстановления грузового лифта в этой 16-этажке. Но главной темой заседания стало обсуждение уточнения бюджета, представленного Администрацией. Глава города предлагает депутатам уточнить бюджет города по доходам в сумме 11214,5 тысяч рублей, по расходам в сумме 7138,6 тысяч рублей, а также исключить пункт 25 из решения о бюджете (о конкурсе на финансирование печатных СМИ).
Из представленной расшифровки уточнения бюджета видно, что городской бюджет сильно недобирает (по сравнению с планом) доходов по налогу на прибыль предприятий (-17 млн. руб.), но компенсирует эту недостачу мелкими порциями за счёт налога с продаж (+2,5 млн.), местного налога на содержание жилищного фонда (+4 млн., хотя он и был отменён с 1 января, недоимка за предыдущие годы попала в бюджет уже этого года), доходов от продажи земли (+2 млн.), неналоговых доходов (штрафы, +2 млн.), а также доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (+7 млн., это доходы от деятельности муниципальных предприятий, например, в здравоохранении). Превышение же по доходам происходит за счёт средств, получаемых из области, - субвенция (4 млн.) и взаиморасчёты (7 млн.).
Основные моменты перерас-пределения расходной части вы-глядят следующим образом. Расходы на местное самоуправление увеличиваются на 1,8 млн. руб. (половина из них пойдёт на Администрацию), на ЖКХ - на 4,7 млн. (в основном эти деньги идут котельной на погашение убытков и ДЕЗу на отдачу долгов), на образование - на 4,8 млн. (зар-плата), на здравоохранение - на 1,1 млн. (зарплата), на ВПЧ - на 1 млн. (капремонт). Сокращаются же расходы в основном по статье "Промышленность, энергетика, связь и строительство" - на 3 млн. (за счёт капитальных вложений МТЭП и "Водоканала" и станции обезжелезивания) и за счёт прочих расходов - на 1,8 млн.
Больше всего депутатов заинтересовало увеличение расходов на местное самоуправление. При утверждении бюджета Совет и так увеличил данную статью почти на треть по сравнению с областными нормативами. И тогда депутатов уверяли, что этих денег исполнительной власти хватит. На этот прискорбный факт обратил внимание представителей финуправления председатель Совета Н.П.Кучер. Спикер выразил сомнение, что данное уточнение будет принято, если не будет представлено достаточное обоснование. Напомним читателям, что год назад с подачи областного руководства проходила кампания по сокращению управленческого аппарата на 30%. Теперь же, похоже, без лишнего шума может начаться обратный процесс.
05.10.2001
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|