Нельзя не заметить, что, начиная с октябрьского 43-го номера, изменился в лучшую сторону формат газеты "Троицкий вариант", а место ее печатания переместилось в Подольск. В письме членов Совета учредителей ООО "Тровант" в означенный номер газеты и в последующих комментариях редакции раскрыты отдельные детали давления на издательство, которые не могут не вызывать чувства сострадания к его организаторам и исполнителям. В некоторых научных кругах бытует мнение, что многие непреднамеренные или трудно понимаемые совпадения могут получить объяснения при учете космических взаимосвязей. По-видимому, это действительно так, поскольку было бы противоестественно усматривать связь октябрьского наезда на "Тровант" с масштабным превентивным сентябрьским представлением в учрежденной Комитетом по управлению имуществом г.Троицка газете советника вице-губернатора Московской области О.Д.Безниско, будущего фаворита выборов в областную Думу по избирательному округу №13, давно известного в городе бессребреника-"политтехнолога", "чиновника категории "Б""*, "куратора" в интересах народа разнообразных органов и гражданских инициатив - от областной Думы до избирательных комиссий, от судов до референдумов (слова в кавычках здесь не мои, а заимствованы из официальных публикаций). В пользу отсутствия связи с выборным процессом можно было бы трактовать и то обстоятельство, что предвыборные, весьма профессионально сделанные агитационные материалы вышеупомянутого претендента продолжают печататься все в том же издательстве "Тровант".
На прошлых выборах местное "Отечество", как известно, поддерживало на должность мэра города В.Н.Найденова, а в депутаты, среди других, ныне действующего председателя Совета депутатов Н.П.Кучера. Поэтому во избежание кривотолков я считаю себя обязанным как председатель Совета ТГО "Отечество" высказаться по ситуации вокруг "Трованта", которую нельзя считать оконченной.
Наша поддержка не связывала никакими политическими и иными обязательствами ни местное отделение "Отечество", ни поддерживаемых им кандидатов. Притом и внутри Троицкого отделения "Отечества" вплоть до настоящего времени никто никого не обязывает поступать вопреки своей совести. Мы четко обозначали для избирателей вектор нашей поддержки в сторону обеспечения демократичности выборного процесса и первичности свободного народного волеизъявления по значимым вопросам местного самоуправления.
Точно такой же позиции "Отечество" придерживается и сейчас. Можно только сожалеть, что действия (или бездействие) победителей прошлых местных выборов позволяют подозревать в околотровантовском маневрировании непроясняемую закулису. Естественно, в частности, предположить, что Комитет по управлению имуществом г.Троицка желает печатать свою газету не в Красногорске, а поближе.
В связи с вышенаписанным можно обратить внимание на то, что позицию безусловной поддержки издаваемой с 1988 года газеты "Троицкий вариант" заняли как "левый" (Г.Соловьев), так и "правый" (В.Сиднев) кандидаты в депутаты областной Думы. Моя реплика заполняет брешь с позиций околоцентристской политической ориентации, но ни в коей мере не заменяет личные мнения других кандидатов, которые, я надеюсь, еще постараются довести их до избирателей, чтобы можно было яснее оценить намерения кандидатов в депутаты служить народу еще до получения ими реальной власти. Может быть, в связи с данной репликой и политические "либералы" "Яблока" и др. вспомнят о своей приверженности основным демократическим принципам местного самоуправления, зафиксированным в Европейской хартии, признанной Россией в полном объеме.
Конечно, трудно спорить с теми, кто говорит, что народ у нас еще темноват, забит, нецивилизован и нуждается в просвещении. Правителям ведь приятнее служить просвещенному народу, а непросвещенный народ приходится воспитывать. На местном уровне эту задачу можно решать, в частности, с помощью газеты "Это - мы!", поскольку "Троицкий вариант" для такой цели по определению не подходит. Есть, правда, проблема, как определить просвещенность серого вещества человеческого мозга? В наше время технические средства уже позволяют, например, неназойливо сопровождать нас в наших жилищах, отличать, говорит ли человек правду или лжет, но все-таки наилучшим и надежным индикатором наличия просвещенности остается пока построение обладателей этого серого вещества в колонну.
Газета "Троицкий вариант", может быть, единственное бесспорно положительное достижение предыдущих лет в нашем городе. Газета радовалась и страдала в меру понимания происходящего вместе с горожанами, никогда не была выразителем идеологических установок только определенных групп лиц. Конечно, "Троицкий вариант" ещё далек от совершенства и открыт для критики, но он во всех отношениях имеет значительно более высокий уровень, чем претендующая на народность газета "Это - мы!", издателей которой у меня совсем нет намерения обидеть, да и сам я туда с удовольствием писал (ударение на "а"). Газете "Это - мы!" потребуется еще пройти длительный путь становления, и можно только пожелать ей успеха на поприще выразительницы интересов многоличностного городского населения, но отказ Совета депутатов даже и от моральной поддержки исторически своей (и нашей, т.е. горожан) газеты в настоящее время не выглядит убедительным.
В заключение хочу сказать, что написанное не выражает коллективное мнение местного отделения "Отечества" и даже его Совета, а определяется исключительно личными особенностями автора и не преследует цели политически упорядочить действия других, не выходивших из "Отечества" членов, в том числе работающих в Администрации города.

* Примечание, в котором, говоря о чиновничьих категориях, я следую автору пространного интервью, данного газете "Это - мы!" №9 (20). Переход из категории "Б" в категорию "А" (руководящую), начиная с определенного уровня, путем простого повышения в должности, как правило, затруднен. Личная преданность чиновника категории "Б" чиновнику категории "А" не может быть положена в основу публичной кадровой политики. Чиновнику категории "Б" необходимо публично проявиться в качестве способного, успешного руководителя предприятия или организации, для чего необходим соответствующий профессионализм, либо попасть в избираемые народом органы власти соответствующего уровня. Номенклатура, о которой так много и горячо говорили на розовой предреформенной заре, не была злокозненной выдумкой коммунистов. Необходимость сохранять устойчивость управленческо-чиновничьих структур диктует характер процедур отбора людей, наиболее способных к успешной управленческой работе. Но и совершенные процедуры, как показал опыт КПСС, не гарантируют стабильность властной элите без учета мнений мыслящих иначе.

23.11.2001

Написать отзыв