Почему необходимы досрочные выборы городского совета

    Наконец-то, всё и прояснилось !
    Противостояние части депутатов Совета исполнительной ветви власти, возникшее ещё при Найдёнове, продолжается и при новом Главе города. Правда, теперь одежды “оппозиции” примерили на себя “верные найдёновцы” – Кучер, Денисенко, Почечуев, Рыхлова, Назаров. В августе – сентябре они заблокировали несколько законодательных инициатив Виктора Сиднева...
    Совершенно очевидно, что степень ожесточённости “оппозиционеров” будет увеличиваться по мере приближения новой Администрации к известным, и пока еще неизвестным, болевым точкам каждого из них.
    Известная болевая точка для Кучера и Рыхловой – незаконное получение “бесплатных” квартир, для Денисенко – его роль в противозаконной застройке зоны здравоохранения, для Почечуева – его странные игры с тарифами на тепло и собственностью ОАО ТКФ.
     Наконец, самые неожиданные обстоятельства могут открыться в ходе расследования убийства Вадима Найдёнова.
Не секрет, что именно эта группа депутатов осуществляла политическое прикрытие (“крышевание“) деятельности бывшего Главы города и была связана с ним взаимными обязательствами.
    Можно предположить, что расчёт на конструктивное сотрудничество Администрации и Совета депутатов по важнейшим вопросам собственности, ресурсов, жилья, строительства, гласности и т. д. не оправдается из-за  "защитно-рефлексной позиции" депутатов-оппозиционеров.
    В свою очередь и “оппозиция” не может провести через Совет сколько-нибудь значимых  решений в свою пользу, так как не располагает необходимым для этого числом голосов. Депутаты Компанец, Воробьёва, Алексеева, Якушева лояльны Виктору Сидневу и новой Администрации.
    Ситуация патовая: Совет идеологически разделён на две равные части, причём одна из них находится в оппозиции к Главе города. На надеждах о конструктивном сотрудничестве двух ветвей власти по важнейшим вопросам местного самоуправления можно поставить жирный крест.
    Кому же выгодна сложившаяся ситуация ? Кто извлекает из неё максимальную пользу ? Одно-значно – верным найдёновцам. Разгромленные в ходе прошедших выборов они дезорганизованы и напуганы. Любая возможность потянуть время, сбить накал для них сейчас как глоток воздуха для утопающего. При этом своей сути они не меняются и рассчитывают продержаться полтора года.
    При желании выгоду из сложившейся ситуации мог бы извлечь и действующий Глава города. Например, Найдёнов, умело использовал недееспособность Совета для установления в городе авторитарного способа управления. К счастью, у Виктора Сиднева подобного стремления пока ( пока!) не замечено.
    Проигрывают как всегда жители города. Мы не можем ждать: кто – кого. Нам уже сегодня нужен дееспособный, честный, вменяемый и решительный Совет депутатов для защиты наших разнообразных интересов. Из сложившейся ситуации есть только один выход – досрочные выборы нового Совета депутатов города Троицка.
    Необходимым условием назначения досрочных выборов является прекращение полномочий ныне действующего Совета депутатов.

Из множества, рассмотрим три основных варианта решения этой задачи, расположив их в порядке возрастания вероятности реализации.
- Самороспуск Совета в октябре ( невероятно).
- Его роспуск по результатам референдума ( маловероятно и долго).
- Сокращение числа действующих депутатов до критического уровня путём добровольного сложения депутатских
полномочий отдельными членами совета ( реально и быстро).

    После избрания депутата Сиднева на должность Главы города, в составе Совета осталось девять действующих депутатов. В случае, если часть прогрессивных депутатов ( Компанец, Алексеева, Воробьёва) добровольно сложат с себя депутатские полномочия, в Совете останется шесть действующих членов, чего явно недостаёт для обеспечения кворума, необходимого для проведения рабочих заседаний. Далее, согласно действующим законам РФ и положениям Устава города Троицка, Совет распускается как не имеющий возможность собрать кворум.
Затем назначаются досрочные выборы новых депутатов городского Совета.
    Добровольное сложение депутатских полномочий носит заявительный характер и пройдёт достаточно быстро. Если действовать грамотно и без проволочек, то досрочные выборы можно провести уже в декабре 2003 года, совместив их с выборами в Госдуму. И уж конечно, с большим запасом по времени, их можно провести в марте 2004 года.
    Временное бездействие “усечённого” Совета не должно никого пугать. Сегодня всем нам выгоднее иметь временно бездействующим Совет, чем оставшиеся полтора года — постоянно противодействующий.
    Кстати о противодействии. Если вернуть в городскую собственность все незаконно розданные Найдёновым квартиры, а затем продать их (пусть даже и их нынешним владельцам), в городской бюджет поступит несколько десятков миллионов рублей.
    И это только то, что лежит на поверхности!
    До встречи на выборах !
 P. S.
Есть ли у “верных найдёновцев” шанс взять реванш на досрочных выборах ? Думаю, что нет. После того как избиратели,
раньше следственных органов разобравшись в характере деятельности В. Найдёнова, просто вышвырнули его “приемника” с
политической арены, после того мракобесия, которое привнесла их “бригада” в выборы Главы города, я бы на их месте высовываться поостерёгся.
А впрочем – вольному воля !

Сергей Правдин.