Легитимен ли Троицкий Совет?
В ТрВ от 14.10.03 (N574) опубликована статья Сергея Правдина, в которой он аргументирует необходимость досрочных выборов Троицкого Совета. В нынешнем Совете часть депутатов, имеющих блокирующий пакет голосов, олицетворяют политику и идеологию администрации Найденова. Это уже в ближайшем будущем может привести к тупику при решении ключевых для города вопросов. Однако, кроме предложенных Правдиным вариантов решения проблемы имеется еще и четвертый. Он касается возможной нелегитимности депутатов Н.Кучера и Н.Рыхловой.
Разница в количестве голосов, набранных указанными депутатами на выборах Совета 26.11.2000г. со следующими за ними М.Пушковым и О.Антоновой незначительна. а процесс подсчета голосов настолько сложен, что вероятность даже чисто технических ошибок велика. Достаточно отметить, что окончательно итог выбором стал известен только в 11 утра следующего дня.
 Итак, четвертый вариант – пересчитать голоса за тех кандидатов на выборах Совета, которые прошли в Совет и заняли последнее проходное место, и голоса следовавших за ним.  Это по первому округу Н.Рыхлова (1292 голоса) и М.Пушков (1169голосов) и по второму округу Н Кучер (1364 голоса) и О.Антонова (1354 голоса). Не исключено, а я бы сказал, вполне  вероятно, что результаты пересчета будут сильно отличаться от официальных результатов. Не собираюсь утверждать, что голоса Н.Кучеру и Н.Рыхловой «натягивались» участковыми комиссиями. Более того,  не исключено, что у всех указанных кандидатов количество голосов может качнуться в любую сторону и Кучер с Рыхловой вполне могут перепрыгнуть с последнего, скажем, на третье место. Тем не менее, пересчитать, на мой взгляд, необходимо по принципиальным соображениям.
    Кстати, ТрВ четыре  раза обращался в ТИК с предложением устроить пересчет по указанным кандидатурам, но предложение ни разу не набрало большинства у членов комиссии. А вопрос не беспочвенен.
    В таблицу сведены данные по голосам, поданным за всех кандидатов по участкам и округам. Действительным считался бюллетень, в котором поставлено 5 и меньше "птичек". Таким образом, если из количества бюллетеней, обнаруженных в урнах для голосования вычесть количество "недействительных" и "против всех", а полученное число (бюллетени, в которых голоса посчитаны) умножим на пять, то результатом будет максимальное количество голосов, которое получили бы кандидаты, если бы каждый избиратель отметил  пять кандидатов.
    Как следует из таблицы, в реальности, по первому округу из 28705 возможных голосов ("птичек" в бюллетенях) счетчики насчитали всего 21026 голосов, что на 7679 голосов меньше возможного. При этом, голосовали за кандидатов 5741 человек. Такой результат получился бы, если бы каждый избиратель отметил только четыре фамилии, а почти 2000 из них отметили бы всего по три фамилии. Такой вариант не исключен, но верится в него с трудом. Намного вероятнее, что просто часть голосов не была учтена. По второму округу картина аналогична.

На фоне 5752-х непроставленных-недосчитанных- пропущенных голосов за кандидатов в округе N2 как-то сомнительно смотрятся 10 «птичек» Кучера, принесших ему победу над Антоновой.

    В принципе, по срокам бюллетени пора уничтожать. В самый раз провести контрольный пересчет перед их уничтожением, узнать, были ли ошибки при подсчете голосов. Глядишь, и персональный состав Совета поменяется. Может, и кардинальных шагов не потребуется.

    Сергей Скорбун
Стр 2872 2873 2874 2875 2876 Сумма 2877 2878 2879 2880 2881 Сумма
Всего бюлл. в урнах для голосования 1 1424  1281 1206 1372  1345 6628 1387 1332  1361 1376 1371
Недействительные 2  51   31 39 56 48 225 44 39 44  52 25  204
Против всех  3 124 109  124 151   154 662  138  135  125  157  139 694
Всего голосов за кандидатов 4 4474 4425  3349  4433 4345 21026  4794   4714   4693 4649  5043  23893
Бюлл., в которых голоса посчитаны 5 1249  1141 1043 1165 1143   5741 1205  1158 1192 1167 1207  5929
Всего возможных голосов 6 28705  29645
Недоотданные голоса (НГ) 7 1771 1280  1866  1392  1370 7679 1231 1076  1267  1186 992  5752
НГ в процентах к макс.возможному 8 28%  22% 36% 24%  24% 20% 19%   21%  20% 16%

стр5=стр1-стр2-стр3
стр6=5*стр5-стр4
стр7=стр6/5/стр5
 

Сообщение  Фотохроника текущих событий (ФТС) 27 ноября 2000 г. по данному вопросу

                                                                                       ***
По предварительным данным, на 08.40 (не  учтены два участка) лидируют кандидаты в депутаты:
 1 округ
  А.Воробьева, О.А.Якушева, И.Почечуев, М.Пушков, В.Сиднев

 2 округ
  Н.Алексеева,  О.Антонова,  В.Денисенко,  О.Компанец, А.Назаров

                                                                                             ***
По данным из ТИКа на 11.00 в десятку  депутатов вошли: Н.Кучер и Н.Рыхлова, а   "вылетели": О.Антонова и М.Пушков.
Учтены предварительные результаты всех  участков:
 1 округ
 Якушева О.А. (1509 голосов),  Воробьева (1397), Почечуев (1313), Сиднев (1310), Рыхлова (1292).
                                             -------------------
                                            Пушков - 1169
2 округ
 Назаров (1787), Алексеева (1615),  Денисенко (1593), Компанец (1406),  Кучер (1364)
                                             -------------------
                                             Антонова - 1354