Ответы респондентам./Ильин/

Вода для меня представляется Космосом и, как теперь стало очевидно, подсознательно вся моя научная жизнь протекала в русле воды. Первые озарения, теперь уже доказана их обоснованность, пришли порядка полувека назад (см. беседу №1) и кто знает как изменилась бы геология, если бы я имел возможность их развивать (строгий академичес кий научный подход требовал повторяемости и воспроизводимости результатов) – ведь до сего времени нет приемлемой теории гидротермального рудообразования, до сих пор твердят, что нет управляемого эксперимента в геологии. Но это так, мое брюзжание.

Так вот, Вода-Космос уже потому, что на Земле она в постоянном изменении, что оправдывает прозрение Демокрита, и я представляю ее в объеме, как сообщество различ- ных комбинаций-соединений тетраэдрических молекул Н2О посредством слабых водородных связей в агрегаты различной кратности и формы (тетра, гекса, цепочки, ленты и пр.). Однако в объеме значительно больше не полимеризованных (или слабо полимеризованных) молекул, готовых к перестроениям в любые конфигурации или к диссоциации. Феномен омагниченной воды – действительно существует, больше того – используется даже в быту (меньше образуется накипи, полив комнатных растений способствует их росту, яркости окраски, сгущению корневой системы). Иное дело, что нет внятного объяснения, и здесь я только могу предложить свое понимание (говоря «внятное», я имею ввиду приборно зарегистрированные перестройки структуры и их фото – это очень сложно).

Так вот, я полагаю, что еще не ассоциированные молекулы Н2О, являясь дипольными, ориентируются в магнитном поле, образуя в объеме некую матрицу, в которую встраиваются ассоциаты различной кратности (до оптимальных в 512 единиц Н2О). Новое образование имеет определенный период релаксации за счет устойчивости именно ассоциированных образований, которым нужны время и энергия для рекомбинации в исходное состояние. Но в земной воде исходное состояние никогда не достигается (см. беседу №1-одновременные опыты химиков-аналитиков), и она (как Космос) всегда иная. Очевидно, должны существовать пороговые значения напряженности магнитного поля, определив которые можно оценить и энергию связи новообразований и время их распада–это задача физиков!

Не могу не остановиться на телепередаче «Великая тайна воды», которая так и не раскрыла никакой тайны, напротив, напустила тумана. Я открыто говорю, что тайна состоит в том, что обычная вода чисто земное образование, возникшее на поверхности силикатов в результате многостадийного процесса их «гидратации-дегидратации» на различных уровнях глубинности недр Земли. Кстати, гидросиликаты - тоже земное приобретение, и на них в водной среде зародилась органическая жизнь. Эти вопросы я не освещал в печати, да и в те времена была ведомственности на темы.

Как следствие земного генезиса воды, мы должны признать, что земная вода не только среда зарождения жизни, но сама Жизнь, попросту говоря, и живая среда, и матрица форм жизни, а уж организация ее (вплоть до разума) – это другое следствие. Похоже, что формы жизни повторяют структурные образования воды, а поскольку формы жизни мы видим воочию, то это подсказка самой природы к поиску так сложно определяемых микроструктур воды, т.е. целенаправленного их поиска по формам организмов.

Говоря о том, что изменилась бы сама наука Геология, я имею ввиду причинно-следственные связи и, занимаясь энергетикой природных процессов, мне приходилось иметь дело с устоявшимся мнением, противоречащим сути явления, хотя наблюдение, например, столь эффектного явления как извержение вулкана, оставляет впечатление подчиненности ему гидротермальных проявлений. Сейчас у меня выходит еще одна монография (академическое издание, кстати, опять же на Дальнем Востоке), где (теперь мне кажется через чур скромненько) показано обратное, и я убежден, что надо очень и очень многое пересмотреть. Уже такое «посягательство» на каноны и авторитеты вызовет бум, хотя редакция многое пошерстила (книга должна была выйти в прошлом году).

Выйдя на инвалидность я имел время многое переоценить в своей (и знакомых) научной деятельности - вывод неутешителен: сила авторитетов превалирует над истиной, препятствует инакомыслию (как видите, не только в политике) и причина здесь не в скудоумии, а в боязни конкуренции. Конечно, Вернадский, Ферсман и др. могли не бояться конкуренции со стороны молодежи, а потому и любили ее. Кстати, это очень полезно - иметь дело с молодежью - от них подзаряжаешься энергетически, да и мозги омолаживаются.

и только с помощью подобного «ухищрения» наконец-то удалось «разглядеть» структуру воды в тонком слое на границе с кварцем, что важно для наших дальнейших намерений, а именно-показать роль силикатов в становлении воды «земного типа», с которой мы и имеем дело сегодня.

тут прослежена эволюция воды со времени возникновения планеты и, как видите, условия отрицательных температур на ее поверхности способствовали сохранению космической воды, подчиняющейся классическим законам «жидкости». После «пика» началась эра воды земного типа, и она охватывает весь геологический период формирования тела Земли, ее структур и особенностей, в т.ч. и белковой жизни.

совершенно очевидно, что эта схема радикально отличается от того, что нам давали в школе- во многом она гипотетична и, в первую очередь, вследствие специфики геологии, где многое мы не можем «пощупать» непосредственно. Теперь получены подтверждения от физиков (см. «Вода поглощается…») и это меняет дело: до сего времени не изменены оценки массы воды в геосферах, кстати, в совокупности данные мной же. Теперь иной взгляд на воду, речь должна идти о воде чисто земного происхождения, и использованный мной ранее критерий прогноза, хоть продолжает оставаться значимым, но появился и дру гой. «Поползут» традиционные взгляды на все геологические процессы в силу вездесущ ности воды-иной воды, не индифферентной, а определяющей ход явлений.

Вопрос о «памяти воды», пока не может быть решен однозначно в смысле механизма ее формирования. Так, скажем, профессор Шварц считает, что внутренние органы человека имеют собственную биохимическую память и энергетику, а ведь они состоят в основной массе из воды, на мой взгляд, структурированной особенным образом в каждом органе, а возможно и у каждого индивидуума. Отсюда и причина отторжения органов при пересадке. Интересно, что, как отмечают медики, пересаженные в новый организм, они выделяют в кровь элементы, которые могут привести к изменениям психосоматических рефлексов, не поддающихся контролю головного мозга – это и новые привычки и склонности, даже способности.