Летом прошлого года в городской Совет депутатов поступило обращение Совета ветеранов. В подписанном председателем Совета А.И.Скопинцевым ходатайстве содержалась просьба предоставить бесплатные квартиры в доме А-77 членам Совета ветеранов, ветеранам Великой Отечественной войны Н.В.Карцеву, С.Е.Кислову и Герою Социалистического Труда Р.О.Хржонстовскому. С аналогичными просьбами одновременно вышли профсоюзы работников образования и здравоохранения, просившие квартиры для своих сотрудников.

В ходе изучения вопроса депутатами выяснилось, что глава города В.Н.Найдёнов пообещал новое жильё нескольким горожанам. У некоторых из них были даже подписанные мэром «гарантийные письма». По-видимому, квартиры предполагалось дать в только что достроенном доме А-77. Однако вскоре стало ясно, что в этом доме (ул.Пушковых, 1) бесплатных квартир муниципалитету не достанется. Вся доля, отданная застройщиком, отошла после судебных разбирательств «Магнитке». Поэтому выделить обещанные мэром бесплатные квартиры можно было, только выкупив их у инвестора. С таким предложением — внести расходы на приобретение квартир очередникам в бюджет города — и обратилась Администрация в Совет депутатов в сентябре. Тут же прилагался и список будущих новосёлов — ветераны, работники школ и врачи, всего 8 человек. За всех ходатайствовала общественность.

Депутаты после долгих колебаний (такая раздача квартир не очень-то согласуется с установленным законом порядком) всё же внесли соответствующую поправку в бюджет, а заодно и в список тех, кому Совет депутатов рекомендует квартиры приобрести.

По сравнению с вариантом Администрации из списка выбыли директор школы №4 И.В.Азарова (не нуждавшаяся, по мнению специальной депутатской комиссии, в улучшении жилищных условий за счёт города, к тому же по ней не было решения учительского профкома) и Р.О.Хржонстовский (которому, по появившейся в прессе информации, ключи от квартиры к тому времени мэр уже вручил). «Квартирному вопросу» было посвящено несколько весьма горячих заседаний Совета депутатов. Кстати, тогда же было принято решение об опубликовании списков городских очередников, которое до сих пор не выполнено и, насколько известно, не отменено. Между тем, такая публикация сильно упростила бы исполнительной власти жизнь, избавила бы мэра и других ответственных лиц от необходимости вникать в частные жизненные случаи и ситуации (все без исключения тяжёлые и часто даже трагические), передав всё на усмотрение жилищного закона, который надо когда-то начинать исполнять.

Отголосок квартирной темы прозвучал в ходе избирательной кампании. На предвыборных страницах газеты «Это мы» появилась статья тогдашнего депутата городского Совета Н.А.Доценко «Хождение по мукам (депутатское исследование)». Суть исследования сводилась к тому, что «очередник Кислов С.Е. инвалидом ВОВ не является. Он является участником ВОВ и инвалидом II группы по общему заболеванию. Это совсем не одно и то же».

Тут г-жа Доценко то ли глубоко заблуждается сама, то ли намеренно вводит в заблуждение своих читателей-избирателей. Если берешься обсуждать законы распределения жилья, ветеранских-инвалидных льгот и т.д., то неплохо бы знать, что в федеральном законе «О ветеранах» (ст.15, п.2) говорится: «Участникам ВОВ, ставшими инвалидами вследствие общего заболевания, предоставляются права и льготы инвалидов войны».

А вот что удалось узнать «Троицкому варианту».

25.10.90. С.Е.Кислов получил жилищный ордер как участник ВОВ и переехал в однокомнатную квартиру из дома, относящегося к частному сектору (фотографию этого дома г-жа Доценко присовокупляет к своей статье без разрешения владельцев, но с комментарием, что «дом жилой, крепкий и с кодовым замком», последнее, кстати, владельцы отрицают).

12.08.94. С.Е.Кислов становится в очередь на улучшение жилищных условий как участник ВОВ в связи с тем, что на тот момент в этой квартире кроме него зарегистрированы его жена и сын.

7.07.95. С.Е.Кислов, получивший инвалидность II группы, пишет заявление с просьбой перевести его в очередь инвалидов ВОВ, в связи с тем, что в льготах и правах он приравнен к этой категории (см. выше цитату из ФЗ). Вот тут, по мнению Н.А.Доценко, и «произошла злополучная ошибка»: С.Е.Кислова включили в очередь первоочередников как инвалида ВОВ. Хотя это было чуть ли не единственным справедливым решением в запутанном квартирном вопросе, который, как известно, нас всех давным-давно испортил.

А дальше начинается что-то странное. В 1998 году С.Е Кислов становится третьим в очереди инвалидов ВОВ, и те, кто находится перед ним, полагающееся жилье получают. С тех пор С.Е.Кислов — практически первоочередник №1 в своей категории. По крайней мере он так считает, и никто это не оспаривает. Но квартиру тем не менее ветеран не получает, а вместо этого получает письма. Этими письмами Администрация города только поддерживала в Сергее Егоровиче надежды на получение жилья, хотя все-таки переписка напоминала серию игры «да и нет не говорите, черно-бело не берите»: то вместо жилья для ветерана Администрация решала реализовать квартиру ради выплаты зарплаты троицким учителям, то ему обещали квартиру в одном доме, то в другом.

А потом и обещать перестали. В бой вступила «тяжелая артиллерия» в лице прокуратуры, причем не без инициативы самого С.Е.Кислова. Прокуратура, вмешавшись в это дело, в первую очередь разобралась с очередями вообще (пардон за тавтологию, она здесь нарочита). Оказывается, в свою бытность заместителем главы города Т.Л.Олейник воплотила в действие следующую идею: категорий льготников в очередности получения жилья существует около 30, вот их и развели по разным очередям: отдельно инвалиды, отдельно многодетные семьи, отдельно матери-одиночки, отдельно «туберкулезники» и т.д. (Говорят, это было сделано лишь с целью изучения статистики, в качестве справочного материала, но тогда о таком делении не должны были бы знать сами очередники.)

Когда первоочередников по требованию прокурора снова собрали в одну очередь, как положено по закону, оказалось, что С.Е.Кислов стал не №1, и даже не №3, а вообще 141-м среди всех категорий первоочердников, о чем ему сообщили в ответе прокуратуры. Потом он оказался № 103 среди первоочередников. Такое продвижение связано с тем, что как участник ВОВ он встал на учет в жилищный отдел раньше, чем как инвалид ВОВ, а теперь эти категории снова равны. Письма ему Администрация писать перестала, так как получила представление прокуратуры, в котором, в частности, говорится, что «выдача писем не может влечь за собой возникновение обязательств в силу того, что они не являются актом органов местного самоуправления города Троицка». Также в представлении сказано, что «практика направления такого рода писем жителям является порочной, поскольку вводит в заблуждение граждан относительно осуществления их жилищных прав и порождает за собой многочисленные обращения с жалобами в различные инстанции (в том числе и судебные) на неисполнение данных главой города обещаний».

Итак, теперь все очереди приведены в соответствие с законом, и у нас их осталось три: общая, первоочередники и внеочередники. С поименными списками каждый житель может ознакомиться в Администрации города, если разберётся в полуслепых листках, вывешенных на стенде в коридоре 1-го этажа. Минуя все очереди, согласно федеральному закону «О ветеранах» (от 12.01.95, ст.14), квартиры предоставляются инвалидам Великой Отечественной войны I группы. Есть ещё внеочередники — люди, оставшиеся без жилья в связи со стихийными бедствиями, беженцы, дети-сироты и молодые специалисты, приехавшие работать в другой город по распределению (действует жилищное законодательство от 1988 года). Категорий людей, имеющих право на 1-ю очередь при получении квартиры, действительно около 30: «чернобыльцы», «туберкулезники», участники ВОВ, инвалиды ВОВ II и III групп, многодетные семьи, матери-одиночки и пр., пр., пр. Причем категории эти между собой находятся в равном положении и равно претендуют на право первоочередности. Места в очередях граждане занимают по дате постановки их на учёт. По словам помощника прокурора Л.В.Ануфриевой, некоторые квартиры за последние 3 года были распределены в Троицке незаконно, так как не соблюдалось право на первоочередность, но трудно представить, что произойдет, если сейчас заняться их перераспределением.

Так что, когда дождется ветеран Великой Отечественной войны, инвалид II группы С.Е.Кислов улучшения своих жилищных условий, неизвестно. Остается только надеяться, что это произойдет в соответствии с законом. Начальник Отдела учёта и распределения жилья Администрации города Н.П.Бурмистров подтвердил, что среди первоочередников С.Е.Кислов — № 103. Получается, что с 1998 года никто из инвалидов ВОВ II и III групп в порядке очереди квартиры не получал. А квартиры в домах, которые заселены в последнее время в м-не «Д», распределены аж в 1995 году. Кстати, когда корреспондент «Троицкого варианта» пришёл к Н.П.Бурмистрову с «вопросом Кислова», Николай Павлович удивился: мол, выборы же прошли, кому это всё теперь нужно?

P.S. В конце декабря Совет депутатов (уже новый состав) принял уточнение бюджета 2000 года. В качестве справочного материала к нему прилагался список лиц, которым куплены квартиры в А-77 за счёт городского бюджета. В списке не оказалось фамилий ветеранов войны Н.В.Карцева и С.Е. Кислова. Третьему «однополчанину», Герою Соцтруда Р.О.Хржонстовскому, труженику тыла, живущему в Троицке с 1998 года, повезло больше, квартиру он обрёл. Ещё несколько человек — И.В.Азарова, Н.С.Агаджанов, С.М.Гришин — получили жильё «по контракту», как социально необходимые городу кадры. (По аналогичной схеме получают квартиры и сотрудники Администрации.) В принципе такой путь получения жилья возможен и для ветеранов. Для этого должен быть заключён договор между Советом ветеранов и городом. Либо принято городское Положение о порядке распределения жилья между очередниками, первоочередниками и внеочередниками. Предыдущий состав Совета депутатов вплотную к этому подошёл, но довести дело до конца не успел. Есть поле деятельности для новых депутатов. Но главное, чтобы было что распределять. А с этим-то как раз и не густо.

ОКА (Ступино) — ФК ТРОИЦК — 4:2. 17 января.

Голы у гостей: С.Кординов, Рожков.

Рабочие ступинского стадиона «Металлург», пожалуй, переусердствовали при подготовке футбольного поля, укатав его так, что в некоторых местах оно стало гладким, как зеркало, — впору надевать коньки. Эта немаловажная деталь наложила свой отпечаток на характер игры, которая получилась, с одной стороны, достаточно быстрой, поскольку мяч практически не задерживался, а с другой — с множеством ошибок, поскольку его трудно было обуздать.

Гости, футболисты ФК ТРОИЦК, начали игру без раскачки, и первая же их атака чуть не закончилась голом. Матвеев получил мяч в 12 метрах от ворот, но удар у него не получился. Защитник аккуратно заплел ногу, а арбитр не нашел оснований для пенальти. Однако гол всё же состоялся. На
3-й минуте, после того, как Теплоухов подал угловой на ближнюю штангу, у мяча первым оказался С.Кординов. Точным кивком головы он сбросил его в нижний угол ворот.

Хозяева горевали недолго. На 5-й минуте Головешкин ошибается с передачей в центре. Мяч оказывается у полузащитника ОКИ, которого опекал Романчев. У него оставался шанс остановить соперника с нарушением правил, однако Саша решил пуститься за ним в погоню. Догнал он его после того, как тот без помех ворвался в штрафную и нанес точный удар в дальний угол.

В дальнейшем игра проходила под диктовку хозяев. Надо отметить, что особой изобретательностью они не отличались, просто нащупали слабое место в обороне нашей команды. Не помогла и замена Романчева на молодого Габова. 2-й и 3-й голы в наши ворота были забиты одинаково. Проход по левому флангу обороны гостей, прострел вдоль ворот и удар при полном отсутствии каких-либо помех со стороны наших защитников. Правда, между этими двумя голами В.Рожков после подачи углового красиво с лета отыграл один мяч.

Во 2-м тайме было проведено несколько замен, но мало что изменилось. Футболисты ТРОИЦКА пытались отыграться, но хозяева грамотно оборонялись, да и нападающие наши действовали на редкость пассивно. Запомнились лишь два удара С.Кординова с линии штрафной, но вратарь ОКИ сыграл безупречно. А 4-й гол в наши ворота влетел всё после того же прохода нападающего ОКИ по нашему левому флангу. Только на этот раз, оторвавшись от преследователей, форвард простреливать не стал, а пробил в ближний угол сам.

После крупной победы над каширским СПАРТАКОМ это поражение, видимо, реально показывает уровень команды ФК ТРОИЦК в настоящий момент.

***

Гол у хозяев: Мустафаев (75).

ФК ТРОИЦК: И.Кординов (Коротков, 46), Рожков, Романчев (Теплоухов, 46), Мисюрёв, Головешкин, Гордеев, Тимченко, Копылов (Фомичёв, 70), Мустафаев, С.Кординов, Матвеев.

Уже примерно на 5-й минуте ПРИАЛИТ показал, кто приехал к нам в гости. Комбинация, начатая реутовскими футболистами около своих ворот, включила в себя 6-7 передач в одно касание и закончилась ударом по воротам И.Кординова. Длилась она буквально несколько секунд, и на всём протяжении контратаки полевые игроки ТРОИЦКА были практически статистами. К радости болельщиков хозяев и к огорчению футбольных эстетов, первая осмысленная комбинация в матче завершилась безрезультатно.

ТРОИЦК подобными действиями в течение всего игрового времени похвастаться не мог. В 1-м тайме запомнилось, пожалуй, пару атак. Однажды, после роскошного перевода мяча почти через всю ширину поля, выполненного Мисюрёвым, Мустафаев под острым углом ворвался в штрафную по правому краю, обыграл вратаря и точным ударом направил мяч в створ ворот, но подоспевший защитник ПРИАЛИТА каким-то чудом успел вынести его с самой ленточки. А чуть раньше примерно с той же точки, оторвавшись на мгновение от защитника, нанёс удар Матвеев. Мяч шёл мимо, но вышедший на перехват вратарь, подстраховавшись, перевёл его на угловой. В остальное время шла почти равная игра, но гостям лучше удавался контроль над мячом и над собственным равновесием на скользком поле. В защите ПРИАЛИТ играл жёстко, что, как показалось, стало сюрпризом для футболистов ТРОИЦКА. Раз за разом кто-то из нападающих или хавбеков оказывался на земле.

С середины тайма ПРИАЛИТ, что называется, поддавливал. В одном из эпизодов мяч мучительно долго метался по штрафной площадке ТРОИЦКА, пока Гордеев не выбил его куда подальше. В какой-то момент количество перешло в качество, и 2-й подряд угловой, поданный гостями, обернулся точнейшим ударом головой в правую от вратаря «девятку». И.Кординов был бессилен. Пропущенный гол стал для хозяев, горевших желанием порадовать снова довольно многочисленную публику, психологическим ударом. Едва начав с центра, наши футболисты потеряли мяч, и гости наказали защиту ТРОИЦКА за нерасторопность — 0:2.

После перерыва ПРИАЛИТ изменил рисунок своей игры. Поняв, что наибольшую опасность таят быстрые индивидуальные проходы форвардов ТРОИЦКА после забросов мяча им на ход из глубины поля, в качестве противодействия гости выбрали тактику искусственного офсайда. Когда ведёшь в два мяча, а у соперника к тому же нет игрока в центре, способного взять игру на себя (в данном случае в основном «благодаря» состоянию поля: мяч не слушался, скользил), такая тактика хорошо помогает. Правда, было несколько моментов, в которых Матвеев мог убежать на свидание с голкипером, но защитникам всё же удавалось за него «зацепиться». Один раз — в буквальном смысле слова и в пределах штрафной. Однако арбитр не осмелился назначить пенальти.

В эти минуты, на мой взгляд, стал очевиден разрыв в индивидуальном мастерстве троицких «старичков» и «молодых». Если Гордеев, Мустафаев, С.Кординов, Матвеев как-то пытались «зацепиться» за мяч даже на таком тяжёлом покрытии, то их более молодые партнёры часто играли на отбой. Не успевавшие оттягиваться вслед за защитниками ПРИАЛИТА Матвеев и С.Кординов то и дело оказывались «вне игры».

Когда хозяевам всё же удавалось приблизиться к воротам соперника, наибольшую опасность представляли верховые навесы. Высоким Рожкову, Мисюрёву, С.Кординову удавалось выигрывать борьбу на «2-м этаже». В одном из таких эпизодов играющий тренер ТРОИЦКА головой переправлял мяч в центр штрафной, и защитник гостей прервал передачу рукой — пенальти. Сам Рожков решил пробить, но вратарь сумел парировать несильный удар в левый нижний от себя угол. И всё же хозяевам удалось сократить разрыв в счёте. В ходе сумбурной атаки мяч в штрафной гостей долго не давался в ноги ни синим, ни жёлтым, пока, наконец, не отскочил к Мустафаеву. Асан хладнокровно укротил орудие производства и технично уложил его в тот самый угол, куда 10 минутами ранее его безуспешно пытался определить с пенальти Рожков.

На предпоследней минуте Мустафаев мог принести ТРОИЦКУ и ничью, но мяч после его удара головой в падении угодил в правую от вратаря штангу ворот. В этот момент шумовое сопровождение, устроенное троицкими болельщиками и не смолкавшее почти всю игру, достигло максимума. К сожалению, зрителям пришлось стать свидетелями второго подряд поражения ФК ТРОИЦК в зимнем чемпионате области. Надо сказать, результат — по игре. ПРИАЛИТ произвёл впечатление команды более высокого класса, организованной и атлетичной. Во 2-м тайме возможностей забить у реутовцев было не меньше, чем у хозяев. В основном их подводила неточность, но несколько раз выручал и молодой вратарь ТРОИЦКА Коротков.

Следующий матч в Троицке — 3 февраля, с командой ТОРГМАШ (Люберцы).

P.S. В турнире памяти В.И.Гуляева сыграно 4 тура (ТРОИЦК провёл 3 игры). Лидирует ПОДОЛЬЕ с 10 очками (наши поздравления А.А.Бодрову). В очередном матче ПОДОЛЬЕ одолело ТОРГМАШ - 3:1 (один из голов на счету Климовича). В последнем туре команда А.А.Бодрова принимает ТРОИЦК. А что если попробовать договориться провести матч в Троицке? В городе был бы настоящий праздник.

Под таким названием прошёл музыкальный фестиваль эстрадной песни в школе №1. В течение двух дней в конкурсе приняли участие 52 человека. Большую работу по организации фестиваля провела учитель музыки Раиса Васильевна Салатенко. С выдумкой и оригинальностью были подобраны костюмы, оформлена сцена, составлен интересный музыкальный репертуар. Зрители заполнили актовый зал до отказа. В первый день выступали ребята 1-3-х классов, второй был предоставлен 5-8-м классам и гостям. Оценивало выступления строгое, но справедливое жюри: начальник Отдела образования А.А.Ильин, начальник Отдела молодёжи Р.В.Чепурко, директор Центра детского творчества И.А.Савицкая, зам. директора Центра детского творчества О.Н.Легостаева, учитель СШ №1 Т.П.Савочкина, руководитель музыкального клуба СШ №2 А.М.Сердечный, руководитель хора ветеранов Троицка Т.П.Ридель, ди-джей Лицея А.Беляков.

В первый день свои любимые песни исполнили В.Болотова, А.Верясова, Е.Рожкова, Н.Куприянов, В.Кулюхина, К.Круглова, М.Мананникова, Ю.Ерёмина, А.Кирилина, И.Ахунд-заде, Н.Рыбакова, Д.Маглели, И.Беляева, С.Шарангия, Е.Тришкин, Е.Колдышева, Л.Штоколова, М.Шумилин, П.Яковлев.

Победителями стали:

1-е место — Митя Мананников с песней «Кукла»;

2-е место — Антонина Кирилина («Хрустальное сердце Мальвины»);

3-е место — Вероника Болотова («Ветер с моря дул»).

Во второй день конкурса выступали: Л.Быкадорова, И.Крылова, И.Логвинова, М.Жданова, А.Вавилова, О.Довба, В.Кабанова, В.Ширяев, С.Станкевич, Ж.Астахов, И.Татошкина, Рыбакова,
С.Атакишиева, В.Тарасова, Ю.Комлева, Ю.Усачёва, Д.Баранец, С.Протопопова, Я.Дёмина, О.Шарикова, Т.Бугрова, А.Бабкина, Л.Сергеева, А.Тимиргалиева, М.Кишонкова.

Гран-при завоевала Суада Атакишиева с песней из к/ф «Дикий ангел»;

1-е место — Юлия Усачёва («Ты меня прости»);

2-е место — Алина Тимиргалиева («Летний день») и Таня Бугрова («Весна»);

3-е место — Оксана Шарикова («Всё о любви»), Мария Кишонкова («Позови меня с собой») и дуэт «Виола» («За розовым морем») — Оля Довба и Валя Кабанова.

Все участники конкурса «Звездный дебют» награждены призами и мягкими игрушками, а также мороженым.

Хочется выразить огромную благодарность директору школы №1 Наталье Анатольевне Тимошенко за помощь в организации этого музыкального шоу и за подарки, а также Александру Максимову — за музыкальное оформление и родителю — Р.Ш.Ганиевой.

Победители музыкально-эстрадного конкурса выступили с праздничным концертом в воинской части д.Пучково. Солдаты тепло принимали артистов СШ №1.